Marc Filterman  

                  

 

Top Secret : 

 

<o:p></o:p>Toujours la C.I.A. au 11/9 et aussi ici

Pérol ... le gros mensonge de Nicolas Sarkozy

Carnets noirs de la république (17-10-2008)

Le nom de Sarkozy resurgit dans une affaire de corruption (16-09-2008)

Déjà apparaissent les noms de plusieurs hommes politiques de haut rang: Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux, Edouard Balladur, Charles Millon...

 Le témoignage exceptionnel d'un moine Tibétain arrêté (22-09-2008)

 

 "Arme nucléaire" financière

Un bilan négatif (22 août 2008)

 

 Sarkozy veut-il la tête du patron du Point ? 

 La presse dénonce un "scandale d'Etat"

 

Thèse de droit pénal portant sur la Scientologie

 

France 2002  

 

Sarko danger - par les militants UMP - qui en ont assez (20-08)<o:p></o:p>

Le danger Sarkozy (28-04)

Royal coup de boule ? (17-04)

 

Le cerveau d'un homme de droite (07-04) ou ici

 

Sarkozy, Tom Cruise et la Scientologie : complicité ?

<o:p></o:p> 

 <o:p></o:p>

La délinquance chiffrée loin de la réalité (20-11-06) 

<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Sarko, le French Bush<o:p></o:p>

" (…) Souvent, il m'arrive de me sentir étranger en mon propre pays (…)". C'est Nicolas Sarkozy, venu rencontrer un parterre d'étudiants américains le 4 octobre 2004 à l'Université de Columbia (NY) qui s'est laissé aller à cette curieuse confidence. Il ne faut voir aucun hasard dans cette déclaration, aucune gaffe, aucune légèreté. Dans ce clin d'oeil d'un candidat déclaré à la présidence de <st1:personname productid="la République Française" w:st="on">la République Française</st1:personname> adressé sur le territoire américain à un public travaillé par le sentiment " anti-français ", il n'y avait aucun hasard mais un signal et une promesse aux autorités américaines : " je suis des vôtres ". Benoît Hamon, député européen. (Dire "je suis des votres" devant un public anti-français, cela veut dire qu'il approuve la guerre injuste en Irak contredisant la politique officielle de la France ... Sarkozy veut dire sa soumission à Bush !) Blog Villepin

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Pour ou contre les OGM ? <o:p></o:p>

http://syti.net/OGM.html <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Les Maîtres du Monde ?<o:p></o:p>

http://syti.net/Topics.html <o:p></o:p>

http://syti.net/AxeBushSarkozy.html <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Coup de tonnerre :<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

L’envers de la défaite cinglante de Lionel Jospin (21 avril 2002) :<o:p></o:p>

- Pourquoi ce virage à 180° en autorisant la culture OGM dans le but de recherche scientifique en France ? <o:p></o:p>

- Défaite cinglante à cause de Jean-Pierre Chevènement et Christiane Taubira ?<o:p></o:p>

- A l'occasion de sa candidature aux élections présidentielles, Lionel Jospin a été très clair sur sa conversion à la mondialisation libérale: "Je suis socialiste d'inspiration, mais le projet que je propose au pays n'est pas un projet socialiste. Il est une synthèse de ce qui est nécessaire aujourd'hui, c'est-à-dire la modernité. Il faut épouser son temps".
La meilleure réponse à Jospin était alors venue de Jean-Pierre Chevènement: "Je ne regarde pas vers une sorte de résignation à la mondialisation libérale sous prétexte que ce serait moderne."<o:p></o:p>

Références :<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

http://syti.net/ArmesClimatiques.html<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

http://www.grip.org/pub/rapports/rg98-5_haarp.pdf<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

On se souviendra seulement que Lionel Jospin avait quitté le navire avant les femmes et les enfants, désertant piteusement le rafiot qui coulait, juste le temps d’annoncer à ses troupes pétrifiées qu’il quittait sur le champ et à tout jamais la chose politique. Allez, debout les morts, comme on disait à Verdun avant d’être submergé par les troupes d’assaut... <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

 

 

<o:p></o:p> 

Antenne relais GSM de téléphonie mobile :<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 

Marc Filterman :  http://filterman.ifrance.com/gsm-91_proces_sfr_22septembre_2006_journaliste_annie_lobbe.htm<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Les violences urbaines de novembre 2005 vues par Alex Chan, réalisateur de "The french democracy"<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

http://13espritmedia.typepad.com/13_esprit_media/2005/12/les_violences_u.html<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Etrange : info ou intox ? <o:p></o:p>

http://membres.lycos.fr/wotraceafg/etrange.htm<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

A qui profite le crime ?<o:p></o:p> Les USA ont donc réagi en incriminant la responsabilité des " Etats-voyous ". Pourtant, si une puissance a pu retirer des bénéfices impérialistes des attentats du 11 septembre, c'est bien les Etats-Unis. Les attentats terroristes auront permis à la bourgeoisie américaine de réaliser un gigantesque coup de force dans l'arène mondiale au nom de l'anti-terrorisme. Ils auront fourni un prétexte rêvé pour prendre pied aux portes de l'Asie en occupant militairement l'Afghanistan et les pays limitrophes, c'est-à-dire les anciennes places fortes de son grand rival impérialiste d'il y a vingt ans, l'URSS. C'est là une spectaculaire percée stratégique américaine vers les terres et les mers chaudes d'Asie Il n'est pas à écarter que la menace terroriste ait été délibérément ignorée et que les "négligences incompréhensibles" des services de renseignement américain face au danger d'actes terroristes aient été voulues. De toutes façons, ce qui est clair, c'est que l'ancien espion Ben Laden formé et recruté par <st1:personname productid="La CIA" w:st="on">la CIA</st1:personname> en 1979 dans le conflit contre l'URSS continue à rendre de fieffés services aux Etats-Unis. Il joue pratiquement le même rôle de bouc émissaire que le dictateur Saddam Hussein qui avait permis aux Etats-Unis de monter leur opération militaire dans le Golfe visant en fait à remettre au pas ses anciens alliés après la dislocation du bloc occidental.<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Etrange : le passeport de Mohamed Atta ? (14/12/05)<o:p></o:p>

http://syti.net/AttentatsUS2.html<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

"Le livre met aussi en lumière les nombreuses invraisemblances de la version officielle, comme le passeport du terroriste Mohamed Atta retrouvé intact au milieu des ruines du World Trade Center. Les terroristes se trouvant dans l'avion, c'est à dire au coeur du brasier, leurs passeports auraient du être logiquement carbonisés".<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

http://ptb.be/scripts/article.phtml?section=A1AAAGBH&obid=15426<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

"Selon le FBI, le passeport de Mohammed Atta, chef présumé des pirates de l'air, a été retrouvé dans les décombres du WTC, après avoir résisté à une température de 2000 degrés". <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Etrange : les invraisemblances de la version officielle<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

http://syti.net/AttentatsUS2.html<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

"Enfin, pour empêcher à jamais la vérité d'être connue, la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense".<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Révélations sur la surveillance satellitaire: une menace et un choc :<o:p></o:p>

<st1:personname productid="La Princesse Diana" w:st="on">La Princesse Diana</st1:personname> a peut-être fait l’objet de reconnaissance par satellite<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

http://members.aol.com/ccapt2001/surveillance5.html<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Guerre en Irak (Université de Milan) :<o:p></o:p>

http://annecy.blog.20minutes.fr

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Qui a tué Daniel Pearl ?<o:p></o:p>

(Pierre Lellouche sur Europe1/fév.05 : "De nombreuses journalistes tués à l'étranger sur ordre de l'Etat Américain".<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

"Via le grand-père bush, 50 millions $ injectés dans les usines nazies"<o:p></o:p>

(...) L'ancien procureur américain, John Loftus, avait fourni des preuves convaincantes des liens entre Prescott Bush (le grand-père Bush) et le principal bailleur de fonds du NSDAP, Fritz Thyssen (1).

Version intégrale : <o:p></o:p>

http:/ ... ptb.be/solidaire.htm - Voir Hebdo, 11 mai 2005 p 7


SOURCES : Ben Aris, Duncan Campbell, How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power. The Guardian, 25 septembre 2004. <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Intelligence Economique :<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

(Guerres secrètes - Capitaine Paul Barril, Adjoint au Chef du G.I.G.N., auteur du livre qui a été retiré de la vente)<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

http://annecy.blog.20minutes.fr

 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

Page 14 :<o:p></o:p>

«En 1996, l’extrémiste chiite (100 millions pour un milliard musulmans, ils incitent en particulier le peuple saoudien à la révolution, deux groupes d’opposition au régime saoudien sont particulièrement actifs pour répandre tracts et cassettes vidéo de propagande : le Hezbollah d’inspiration iranienne, et l’Opira, Organisation de la révolution islamique en Arabie) cherche toujours à déstabiliser des régimes, en premier lieu ceux du Golfe, en fomentant troubles et actions terroristes, patiemment orchestrés depuis Téhéran. Les saoudiens sont les plus visés et leur protection est assurée aujourd’hui directement par les Etats-Unis. Il en va de même de la sûreté des lieux saints, visités chaque année par plus dix millions de musulmans venus du monde entier. L’Iran demande donc, de manière incessante, l’internationalisation des lieux sacrés de l’islam : <st1:personname productid="La Mecque" w:st="on">La Mecque</st1:personname> et Médine. Pour contrer cet objectif, depuis le mois d’octobre 1986 le roi Fahd se fait appeler officiellement (serviteur des deux saintes mosquées).<o:p></o:p>

Des pèlerins politisés se mêlent facilement à ceux venus du monde entier, ce qui fait beaucoup de monde à surveiller. <st1:personname productid="La CIA" w:st="on">La CIA</st1:personname> s’en charge en appliquant un principe cher à <st1:personname productid="la Mafia" w:st="on">la Mafia</st1:personname> qui l’a disséminé dans le monde entier avec succès : « J’encourage, en cachette des troubles dans ton pays. Au vu des résultats, je sais que tu as peur. Je viens alors à ton secours, pour te proposer mon assistance afin de lutter contre le racket dont tu es devenu la victime. Tu tiens à ta tranquillité et à ta prospérité. Tu vas me payer généreusement et, dès lors, je vais te proposer très … efficacement ! ». Il s’agit donc d’un marché et l’Arabie Saoudite doit payer sa sécurité en affermant aux Etats-Unis plus de 30% des réserves mondiales de pétrole qu’elle détient. Les cinq mille militaires américains plus les trente mille contractuels coûtent chaque année 30 milliards de dollars à l’Arabie Saoudite. C’est beaucoup et le royaume peine à régler cette facture qui s’ajoute à la police et à sa propre armée, au demeurant suréquipée. Cette situation n’empêche pas l’opposition au régime saoudien d’être basée à Londres, mais aussi à Washington et à New York, où les (parrains anglo-américains du pétrole d’Arabie » préparent la relève, en conservant plusieurs fers au feu ) ».<o:p></o:p>

De l'argent avant tout :<o:p></o:p>

Page 18 :<o:p></o:p>

«Début 1996, je me trouvait à Riyad où j’ai eu la satisfaction de retrouver des militaires des forces spéciales ayant courageusement participé, à mes côtés, à la réduction de la prise d’otages de <st1:personname productid="La Mecque. Le" w:st="on">La Mecque. Le</st1:personname> prince héritier Abdallah et son frère Soltan m’ont fait l’honneur de m’inviter au repas du Ramadan. A Djedda, 17 ans après les faits, j’ai dû raconter et raconter encore au gouverneur de <st1:personname productid="La Mecque" w:st="on">La Mecque</st1:personname> l’histoire de la grande mosquée. L’Arabie Saoudite est un pays fascinant, passant du désert à l’urbanisation la plus moderne. C’est à Riyad, en janvier 1996, que j’ai justement croisé le secrétaire américain à <st1:personname productid="la Défense" w:st="on">la Défense</st1:personname>, entouré d’un service secret impressionnant, composé de 10 garde du corps le doigt sur la détente de leurs M16 avec lance grenades. Il n’est resté que trois heures pour cette visite officielle dans la capitale saoudienne. Juste le temps de récupérer le chèque d’acompte qu’il était venu chercher afin de concrétiser un nouveau contrat d’armement … dont l’Arabie Saoudite n’a nul besoin. Les saoudiens apprécient de moins en moins ce racket et ce manque de politesse.<o:p></o:p>

<st1:personname productid="la France" w:st="on">La France</st1:personname>, hélas, ne bénéficie pas de tels contrats. Son engagement dans la guerre du Golfe fut néanmoins réel et efficace. Seulement, avec l’appui de <st1:personname productid="La CIA" w:st="on">la CIA</st1:personname>, les Etats-Unis savent mieux gérer leurs affaires et manipuler les gouvernements ».<o:p></o:p>

La guerre géo-économique :<o:p></o:p>

Page 312 :<o:p></o:p>

Depuis la chute de Berlin, les Etats-Unis dominent le monde. Une nouvelle guerre de l’ombre a commencé : la guerre géo-économique. Les Américains ont cessé, brusquement, d’orienter leurs services secrets vers les affaires politiques. Aujourd’hui, l’espionnage est avant tout économique. Les pays qui prennent de l’avance sont ceux qui investissent, massivement et audacieusement, l’action de leurs services secrets dans l’intelligence économique. Depuis la guerre contre l’Irak, plus de 200 milliards de dollars de contrats ont été signés avec les pays du Golfe, le Koweit et L’arabie Saoudite. Les Américains ont tout raflé. <st1:personname productid="la France" w:st="on">La France</st1:personname> en a récupéré à peine 2%, soit environ 4 milliards de dollars. Non sans mal, avec des conditions draconiennes, comme l’obligation d’investir une grande partie du contrat sur place, dans le pays contractant. Ainsi aux Emirats, à Abou Dhabi, où la commande à GIAT Industries portant sur 436 chars Leclerc, <st1:personname productid="la Rolls" w:st="on">la Rolls</st1:personname> mondiale des blindés de combat, d’un montant de 3,6 milliards de dollars, ne génère pratiquement aucun bénéfice ! Or, GIAT est au bord du dépôt de bilan. L’Etat soutient ce géant de l’armement avec grande difficulté. La masse salariale annulle du groupe est colossale : près de 3 milliards de francs. Les salaires les plus élevés vont accroître les belles retraites de généraux, d’officiers supérieurs ou d’anciens dirigeants de <st1:personname productid="la DGSE" w:st="on">la DGSE</st1:personname> qui savent pantoufler tranquillement, loin des sables du désert, dans de beaux bureaux parisiens, sans faire de bruit. Ne pas s’adapter aux nouvelles donnes américaines, c’est être dépassés et supplantés par d’autres pays avec lesquels <st1:personname productid="la France" w:st="on">la France</st1:personname> est en concurrence.<o:p></o:p>

Page 313 :<o:p></o:p>

… En 1996, <st1:personname productid="la France" w:st="on">la France</st1:personname> totalise 3500 milliards de francs de dette publique, pour un budget annuel de 1 632 milliards. Ces chiffres s’accompagnent d’un déficit prévisionnel d’environ 290 milliards, rien que pour l’année en cours, sans oublier les intérêts dus ! <o:p></o:p>

Contrairement à une entreprise, un Etat ne peut pas déposer son bilan et mettre la clé sous la porte. C’est l’indépendance de <st1:personname productid="la France" w:st="on">la France</st1:personname> qui est donc en jeu. L’expansionnisme américain nous menace. En 1996, les Etats ont retrouvé leur esprit de « pionniers »…. Cette guerre (géo-économique) est une vraie guerre. L’effort des services secrets américains est multiforme. Une société de détectives privés comme Kroll, spécialisée en investigations en tous genres, a été mandatée, pendant la guerre du Golfe, par le gouvernement américain pour localiser les avoirs financiers de Saddam Hussein dans le monde, mais aussi les participations des Irakiens dans des sociétés françaises, dont Matra-Hachette, ce qui provoqua une chute instantanée de ce titre en Bourse.<o:p></o:p>

Les Américains ont la quasi-monopole des cabinets internationaux d’audit. Ils accèdent ainsi facilement aux informations sensibles des entreprises qui sont leurs clientes. Le monde est couvert d’une toile d’araignée de sociétés privés effectuant de l’intelligence économique pour le compte de l’Etat américain. Leur but est de récupérer des contrats…. Les services secrets français doivent s’unir et réorganiser leurs activités…. Nos grandes sociétés nationales s’affrontent sur les mêmes marchés, au lieu de s’unir pour les conquérir. Si les compagnies françaises avaient signé 50% des 200 milliards de dollars de contrats nés de l’après-guerre du Golfe, le résultat aurait été la résoption d’un million de chômeurs en France !<o:p></o:p>

Le Rafale, par exemple, est l’avion français du siècle. Il est cher, mais il représente la technologie de l’avenir. Les Américains cherchent à le sabrer par tous les moyens. Rappelons-nous le Concorde, il y a vingt ans ! … Les ressources financières des différentes structures constituant l’ensemble des services secrets américains cumulent un budget annuel de 78 milliards de francs en 1996, pour 85 000 personnes officiellement salariées, à travers <st1:personname productid="La CIA" w:st="on">la CIA</st1:personname>, le NRO, gérant les réseaux satellites de renseignements, <st1:personname productid="la DIA" w:st="on">la DIA</st1:personname>, service d’espionnage militaire, et <st1:personname productid="la NSA." w:st="on">la NSA.</st1:personname><o:p></o:p>

Par le biais de cette dernière agence, les Etat-Unis disposent, sur le sol français, d’un espionnage électronique dont on parle très peu. <st1:personname productid="La National Security" w:st="on">La National Security</st1:personname> Agency (NSA), dont les antennes se déploient pourtant sur les toits de l’embassade américaine à Paris, à deux pas du palais de l’Elysée et du ministère de l’Intérieur, écoute évidemment les officiels français grâce à ses installations performantes. Les moyens dont dispose <st1:personname productid="la NSA" w:st="on">la NSA</st1:personname> défient l’imagination. Les « grandes oreilles »des Etats-Unis espionnent tous les pays de la planète. Ce système mondial d’écoutes aboutit au centre de Fort Mead à côté de Washinton. Jusqu’à 90% des renseignements obtenus par l’ensemble des services secrets américains proviennent de cette structure. <st1:personname productid="la NSA" w:st="on">La NSA</st1:personname> est le service le plus secret du monde, beaucoup plus discret que <st1:personname productid="La CIA" w:st="on">la CIA</st1:personname>, avec ses scandales à répétition. Son budget annuel est de 20 milliards de francs. Le nombre officiel de ses fonctionnaires est de 40 000, mais ce sont en fait 200 000 personnes qui travaillent quotidiennement dans ses 1 000 stations d’écoutes, éparpillées dans le monde entier. Un formidable quadrillage où sont placés sous surveillance électronique continue les émissions de radios, les téléphones, les télex, les fax, les téléphones GSM, les communications des services de police, de gendarmerie, Interpol, les ordinateurs, les téléphones-satellites, ect. Tout est mémorisé et enregistré dans le plus grand et le plus puissant ensemble informatique de la planète. <st1:personname productid="la NSA" w:st="on">La NSA</st1:personname> peut ainsi identifier, par un système de « reconnaissance vocale », plus de 100 000 voix simultanées de terroristes, d’industriels et de chefs d’Etat. Dès que la voix d’une personne signalée parle sur une ligne de téléphone, où qu’elle soit située géographiquement, le système d’enregistrement automatique se met en marche. Les voix sont identifiées, calibrées, le lieu d’où s’exprime la personne est localisé, avec ses longitude et latitude, la vitesse à laquelle se déplace est évaluée si elle téléphone d’un avion, d’un bateau, d’un train, ou autre. La conversation est décryptée, puis informatisée. Des déclenchements se font aussi par la prononciation de certains mots clés : Bosnie, contrats, Saoudiens, pétrole, came, Thomson, drogue, Pechiney, commissions, chars, missiles, armes, ….<o:p></o:p>

Depuis quelques mois, les grandes sociétés américaines de téléphonie et de télécommunications inondent la presse européenne de leur publicité en faveur du « système call-back ». Ce procédé ingénieux, à base de fibres optiques, permet d’utiliser, depuis <st1:personname productid="la France" w:st="on">la France</st1:personname> par exemple, des centraux téléphoniques aux Etats-Unis pour téléphoner sur de longues distances, en Arabie Saoudite ou en Chine. Ceci pour un coût inférieur à celui d’une communication directe : jusqu’à 60% de réduction par rapport à France Télécom. Cette technique est valable également pour l’usage des télécopieurs et des échanges informatiques. En fait, ce système est téléguidé par <st1:personname productid="la NSA. Il" w:st="on">la NSA. Il</st1:personname> rend chaque interception plus facile sur le territoire américain, tout en attirant le gibier privilégié des hommes d’affaires et des industriels. Chaque jour sur ces « canaux », se trouvent concentrés et écoutés les éléments les plus intéressants de leurs affaires. Ce n’est pas tout ! Si l’importance du dossier le justifie, si une décision urgente est à prendre, en moins de cinq minutes l’enregistrement d’une conversation téléphonique saisie et interceptée par <st1:personname productid="la NSA" w:st="on">la NSA</st1:personname> est dactylographié, puis un document complet parvient à <st1:personname productid="la Maison Blanche" w:st="on">la Maison Blanche</st1:personname>, grâce à un module de synthèse qui comprend 20 lignes de texte avec présentation et commentaires.<o:p></o:p>

Le modèle américain :<o:p></o:p>

Avec leurs moyens financiers, leurs armes de renseignement et leur suprématie militaire, le tout au service de leur économie, les Etats-Unis sont à la fois gendarmes de la planète et les maîtres du monde par l’information. Leur empire est total. <st1:personname productid="la France" w:st="on">La France</st1:personname> doit refuser la prétention au leadership, à la direction des affaires du monde, d’une seule puissance étrangère. Que les Etats-Unis cessent de donner des leçons de morale. Ils ne sont pas un bon modèle, si on se penche sur leur situation intérieure.<o:p></o:p>

Pour 250 millions d’individus, on compte plus d’un million de personnes détenues aux Etats-Unis. Plus de 3 000 condamnés à mort attendent leur exécution, souvent durant des années, dans les terribles couloirs de la mort. <st1:personname productid="la France" w:st="on">La France</st1:personname>, avec 60 millions d’habitants, a seulement 57 000 détenus.<o:p></o:p>

En proportion, les Etats-Unis ont donc un taux de délinquance cinq fois supérieur au notre, alors que chez nous la peine de mort est abolie !<o:p></o:p>

Green Peace :<o:p></o:p>

Sur leurs maux internes, les Américains sont peu prolixes alors qu’ils adorent jouer les redresseurs de torts hors de leurs frontières. D’où par exemple, leur passion pour l’internationale écologiste Greenpeace. Ou plutôt, pour la « multinationale verte » compte tenu de l’ampleur des fonds qu’elle brasse. Organisée comme un véritable service de renseignement, Greepeace viet d’être reprise en main par Thilo Bode. Toujours perspicace, Le Monde a salué, le 23 juin 1995, les mérites du nouveau « grand chef », un homme d’affaires gratifié d’un succès dans l’affaire de la plate-forme Shell. <st1:personname productid="La Shell" w:st="on">La Shell</st1:personname> ? Une des rares multinationales de l’or noir qui ne soit pas américaine. Elle avait perdu près de 50% de son chiffre d’affaires en Allemagne, pendant plusieurs semaines, à la suite d’une campagne de Greenpeace contre un danger de pollution de la mer du Nord, causé par son projet de destruction d’une plate-forme d’extraction pétrolière. Une campagne qui s’est révélée fondée sur des informations erronées. Greenpeace a dû présenter des excuses publiques pour ce spectaculaire « bidonnage » médiatique, après que Shell eut cédé à ses exigences et à son boycott. Une gifle retentissante pour Greenpeace.<o:p></o:p>